Quando si inizia con un progetto nuovo che sia un mix di interessi pubblici e privati, é importante che il pubblico faccia la sua parte senza voler entrare nelle dinamiche del privato. Un trovare un punto di incontro tra due entità differenti non é sempre facile. Se in una città il tutto sia più facile, vuoi per i numeri, le finanze e i cervelli e per aver definito bene i ruoli, nei paesini il tutto si complica per vari motivi. La situazione economica attuale non favorisce grandi investimenti e allora chi non ha risorse economiche deve trovare metodologie innovative e creative che possano sopperire alle difficoltà di cui accennato. Il pubblico, abituato a investimenti non sempre mirati, ha tempi lunghi e si vede costretto, per ragioni politiche, a voler mostrare alla popolazione che esegue, ma in questa sua necessità di darsi visibilità molte volte perde le finalità dei vari progetti, bruciandoli sul partire. E questo é veramente peccato. Bruciare alcune progettualità significa scoprirsi e non fare l’interesse della comunità. Il compito essenziale del pubblico é quello di creare delle condizioni quadro interessanti e di veicolare i vari progetto e situazioni interessanti che possano portare benefici all’economia privata. In particolare nei comuni, molti amministratori politici sono impiegati professionalmente nella amministrazione pubblica, con stipendi molto attrattivi dove non ci é la necessità di produrre per ricevere lo stipendio. Non stiamo dicendo che non si lavora nell’ente pubblico, ma che non necessariamente. Lo stipendio é legato alla produttività, o meglio a volte non lo si percepisce. Il privato se non ha i soldi per pagare i suoi collaboratori e i propri impegni anche ipotecari deve chiudere. Si capisce dunque perché a volte lo scontro pubblico/privato può farsi teso: sono due metodologie differenti di approcciarsi. Ma che poi il pubblico voglia dettare lui i ritmi delle progettualità questo diventa ridicolo. Proprio nei paesini piccoli, che si definiscono a vocazione turistica (ma cosa significa nessuno lo sa) é necessario che anche i privati, in quanto piccole entità trovino un accordo di collaborazione per presentarsi come vetrina unica verso l’esterno. Poi spetta al pubblico cercare di sostenere queste iniziative, non a rimorchio ma attivandosi e spendendo dei soldi per veicolare tutto il territorio. Le furbate del pubblico nel senso di favorire una o l’altra struttura, solo per amicizie personali, o peggio ancora per interessi personali, sono sconvenienti e ledono a quel giusto mix di collaborazione che dovrebbe esserci. Dal pubblico ci aspettiamo tutti il supporto istituzionale e dal privato, finalmente, l’unità di intenti che spesso é decantato a parole ma nella realtà dei fatti segue ancora le dinamiche ataviche di contrapposizione tra piccoli gruppetti non più di potere ma ideologiche. Il privato, in particolare nei paesini delle valli, deve aprirsi alla città osservando ed imparando per poi adattare alle proprie esigenze tutto quanto appreso. In questo Lugano insegna parecchio. Se invece non si ha l’umiltà di voler imparare da chi é più esperto ogni tentativo di progettualità innovativa sarà destinato al flop, cosa a cui puntualmente assistiamo a danno dell’ economia privata, che di riflesso interagisce con le finanze del pubblico. Se vogliamo finalmente dare impulsi positivi alle nostre microrealtà é necessario l’impegno di tutti, uniti e non con voglie individuali per farsi belli ma alla fine ottenere il classico pugno di mosche.
Noi di ETC vediamo volentieri la nascita di confraternite per esempio che possano dare giusti impulsi all’economia, ma necessita l’amore spassionato per il territorio in cui si vive…..
ETC/rb (speriamo che questa volta nessuna autorità si senta offesa e minacci, tramite un avvocato che pagherà la comunità, di denunciarmi solo perché non ha le stesse opinioni !)